Kameroiden, kuten kaikkien muidenkin akkukäyttöisten laitteiden, merkkiakut eli valmistajien alkuperäiset lisäakut maksavat yleensä monta kertaa enemmän kuin tarvikeakut. Tarvikeakkuja löytyy vielä erikseen brändättyinä ja nimettöminä halpamalleina, vaikka ainakin tässä minun tapauksessani brändätyt ja nimettömät maksoivat suunnilleen saman verran.
Onko akuissa sitten eroja? Vertailin itselläni olevia Olympuksen PEN-kameroissa käytettäviä BLS1-akkuja jättämällä kameran kuvaamaan videota ja katsomalla kuinka kauan mikäkin akku videota tallentaa. Käytin testaamiseen E-PL1-kameraa ja diorama-efektiä videossa. Olennaista on vertailla lukuja toisiinsa, eikä ihmetellä itse lukuja. Valokuvatessa arvioisin yhden akun yleensä kestäneen noin 200:n kuvan verran, näiden tulosten perusteella siinäkin on todennäköisesti eroja akkujen välillä.
Yksi fyysinen huomio akuista, eBaysta ostamani akut ovat saman kokoisia kuin alkuperäinenkin, mutta kaikki Unirossin akut ovat pulleampia, eivätkä putoa ulos kamerasta vaan kameraa täytyy heilauttaa jotta ne tulevat ulos.
- Olympus alkuperäinen BLS1-akku: 24:45
- Uniross BLS1 (1): 22:42
- Uniross BLS1 (2): 22:21
- Uniross BLS1 (3): 22:02
- Uniross BLS1 (4): 21:55
- BLS1-tarvikeaaku eBaysta (1): 17:27
- BLS1-tarvikeakku eBaysta (2): 15:19
- BLS1-tarvikeakku eBaysta (3): 13:57